- Claudia
- Argentina
- Soy quien se debate muchas veces, entre la frustración... y la esperanza. Pero que definitivamente, se niega a la resignación
Más joyitas de "6 7 8", un programa de canal 7
Mariano Grondona, y Elisa Carrio contra Kirchner
Mória Casan con la delicadeza que la caracteriza le responde a Hebe de Fonabini.
El chanta de Fontevechia y la revista noticias con el plan Cobos...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
92 comentarios:
Si K es dictatorial, ¿como todavía no mandó a Mariano Golpista al rincón?
Muy buenos videos de 6, 7, 8.
Demuentran que es posible otra forma de hacer periodismo.
Abrazo.
Me gusta mucho el programa, (y el blog); pero quisiera saber el nombre de la canción que usa la presentación, de la que sólo se oye un poquito.
¿Quien es ese individuo, parecido a Mariano Grondona, que se asusta de la dictadura de Kirchner?
No creo que sea el que era amigo de Videla y preparó algunos discursos a gobiernos de facto.
Muy pero muy buen video. Un saludo enorme!!!
para ese programa es increible todo esta mal menos la dictadura k
ups!perdon el gobierno k
q curioso yo tambien ise un nota de mi opinion de este programa lindo e interesante tu blog
mary
Que bonito programa... el pequeño detalle es lo ultra chupamedia que es del gobierno K en el canal PUBLICO que pagamos TODOS, por suerte tiene rating bajo cero jajajaja
Che, Por una TV PUBLICA:
¿Chupamedias?
¿Bajo rating?
¡Andá a mirar TN (Tongo Noticias), que se te ven los porotos de soja en el bolsillo!
CHE....
por una tv pública no oficialista.
te falto agregar NO AL CORTE DE MANZANAS ,
en cuanto al bajo cero...me encanta
y eszte canal 7 , MASSSSS
jajajajajajaja no se a que obedece la risa, me perdí de algo???
AGUANTE LA TV PÚBLICA Y ESTE CANAL 7, CON ESTA PROGRAMACIÓN EXCELENTE.
Mi respuesta es para: "por una V pública no oficialista". me sorprende lo que dice respecto de canal 7 por lo de "chpamedias". Que me puede contar esa persona acerca de Mirtha Legrand y su obsecuencia hacia el dueño de América y todos los otros medios opositores acérrimos al gobierno. Me da pena esa persona
O acaso preferimos quedarnos con los gorilas del campo. Esa gente me da asco
Ya sabemos lo que es la derecha, golpes de estado, neoliberalismo, iglesia, la rural. Digo esto porque son bien conocidos, identificables. Sus discursos giran por un monton de rincones sociales. Ahora, porque queremos confundirnos y tildar a este gobierno de "izquierda"? cuando casi todas sus politicas indican justamente lo contrario. Este gobierno es neoliberal con todas las letras. Y este programa (678) que nada tiene de periodistico, haciendo lo que muchos otros canales hacen, manipulando la informacion como quieren y cortando los debates que se les ponen complicaditos. Me parece lamentable
Hay una manera equivoca de simplificar las cosas,
como es?
no estas con el gobierno y sos de derecha?
hay que observar mas, no?
Anónimo del 15 de agosto de 2009.
Si.
Es la que hacés.
No estamos con el gobierno, pero NO SOMOS de la derecha liberal que quiere países para unos pocos, relegando al resto a la ignominia o la desaparición.
Respetamos la vida de "todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino, como dice la Constitución Nacional. ¿La leíste?
No estoy de acuerdo con Grondona pero, no se dan cuenta que este programa es ultra kisnerista.
Ultra? Bue, en fin.
Un millon de gracias por subir el video, me encanta el programa y ahora por una cuestion de horarios no puedo verlo, asi que me vino de diez encotrar esto.
Lo de cobos y la revista noticias es simplemente de-ma-sia-do.
una joya mas de uno de los mejores programas de la television! otro?
tvr!!!
soy kirchnerista a pleno ¿y que?
soy parte de el 46% que voto a cristina y de los millones de argentinos que votamos a los legisladores del frente para la victoria y lo digo con orgullo por que entiendo que no es para cualquiera zafar de el bombardeo mediatico constante...
a los que les hicieron creer que comparten intereses con los sojeros y clarin les mando un saludo y una sonrisa...
jejeje!
ME ENCANTA ESTE PROGRAMA... ES BUENO QUE HAYA MUCHAS FORMAS DE INTERPRETAR LA REALIDAD ARGENTINA...NO SOLAMENTE COMO LA MUESTRA TODO NOTICIAS O C5N O CLARIN O LA NACION. VARIEDAD SEÑORES!!
Ya quemé las bodas de oro (educada durante la década del 60 y 70 por los curas del tercer mundo)concreté mis estudios universitarios durante la dictadura del 76. Ví cosas que me borraron, de por vida, la sonrisa. Cuando pensé que ya nada me asombraría (después del 2001, cuando perdí mi casa), hoy veo que mi capacidad de asombro no fue colmada. ¡TN, GRONDONA, Y LA LEGRAND!(Los otros no existen)¿En qué país vivieron? ¿O ES QUE TEMEN PERDER EL TRABAJO CON EL FIN DE LOS MONOPOLIOS? (¡Ah!, ¿porqué en Mendoza pasaron solo 4 o 5 programas al principio de ciclo de TVR y sin explicación no los vimos más?
Me olvidé. Tampoco puedo abrir la página www.hablemos todos.gov.ar. El buscados me dirige hacia lugares controlados por clarín. Uso el servicio de Claro
Fanny Ethel Encina
Para abrir www.hablemostodos.gov.ar <=Clic acá
Ahora que me tranquilicé, pienso ¡Que razón tenía Jauretche, escribiendo El medio pelo! ¿Lo habrán leído nuestros periodistas estrellas? ¡Es seguro que ni el contenido de la ley que tanto rechazan han visto! ¿SABRÁN LEER?
A veces lo dudo.Creo que sufren de DISLEXIA SELECTIVA.
Excelente programa, el unico a nivel periodistico que se puede ver, los demas son todos corporativistas, hipocritas, detestables!
Y a los que hablan boludeces, pobres no? hablan y no saben siquiera que estan diciendo...es el odio que sembraron los medios privados porque (izquierda o no, buenos o no tanto) este gobierno les metio el dedo en el ojete a los poderosos que durante decadas se vienen comiendo el pais. esa y no otra es la unica realidad, lod emas es ficcion como dice Capusoto.
hola gente linda de 6,7 y 8. quiero que sepan que es uno de los pocos programas que miro en la tv, son buenisimos, continuen así. besos
Hola, la verdad es que 6,7,8 es uno de los pocos programas interesantes q tiene esta televisión, donde uno se puede informar de verdad. Además creo que más alla de los errores que pueda cometer el gobierno K (seguro hay cosas para cambiar y profundizar) no creo que haya nadie más en estos momentos capaz de gobernarnos. Preguntense, en manos de quie? podemos estar? en manos de las locuras verborragicas de Carrió? en manos de un ignorante como Narvaez, que es capaz de subirse a dar un discurso para sus votantes, diciendo como primera frase alica, alicate??, en manos de quien? que alguien responda?? y sigamos con la lista: Rodriguez Saa? alguien estuvo en San Luis? alguien sabe con que dinero ha hecho lo que hizo en la provincia, si no tiene producción, extraño , no? y S. Luis tiene casas e inversiones por doquier, de donde sacan el dinero???? y si seguimos la lista es interminable, salvable Pino Solanas y algunos radicales( algunos , nada más) en fin...por ahora apuesto a la sra Cristina y al programa que me informa de manera independiente o del que recibo información fidedigna. Gracias por permitirme opinar.
hola!!!!!! miro 678 y tvr ya que me muestran otra cara de la moneda.que aguante que tiene tvr por los invitados que lleva..el sabado pasado !Lupi¡..siento que se estan alzando las voces a favor de la ley de servicios audiovisuales, pero cuando a un multimedio le tocan el bolsillo y ademas la oposicion en vez de defender los intereses del pueblo, defiende a las empresas.. me da pena porque habito en un pais de individualistas..nunca ven nada positivo..ojala que esto algun dia cambie...o sera simple utopia.....gente.......memoria.....
Querida Karina: veo que sos una joven inteligente y con principios claros. Pero estás en un error. La utopía no existe. Es un concepto inventado por los livianos, los cobardes y los traidores. Así tienen a quien echarle la culpa de las cosas que no se hacen y de las que salen mal. Las corporaciones defienden intereses sectoriales (es normal que así sea), porque defienden su dinero que es lo que más les importa. El meollo de la cuestión es, que el pueblo debe defenderse a sí mismo, organizándose, participando, votando con coherencia, apoyando las medidas de gobierno que les favorecen, pero sobre todo NO SIENDO IDIOTAS ÚTILES, reproduciendo lo que los medios de comunicación actuales emiten a cada rato (falacias y tergiversasiones) como si fueran propias
me resulta un programa indispensable
Da asco este programa, igual que canal 7. No terminan de comprender que el canal público es DEL ESTADO, y no del gobierno. De última, TN es privado, y no usa mis impuestos para pagar impresentables
Anónimo del viernes, octubre 16, 2009
Ojalá fuera genético, pero seguro estoy que hiciste un curso de perfeccionamieto.
No se puede ser tan pelotudo en forma natural y, con tu comentario, dejás en claro que hiciste un curso de perfeccionamiento para resaltar entre otros imbéciles.
La inteligencia tiene límites, pero la imbecilidad no.
Escucho la canción de Liuba Maria Ebia y Silvio Rodriguez mientras mi perra duerme a pata tendida en el sofá y parece que sueña (hace como que ladra).
Esa canción de la ausencia me detiene acá y no se me ocurre como salir.
Ahora siguen Los Beatles así que recurro al fácil recurso de una mamadoniada de actualidad para todos los antikirchneristas con este asunto de la ley de medios: "sigan chupando ... que así les vá"
(Me fui al carajo pero no hay frase en el mundo que me exprese mejor)
AnónimoTNtiano: Luis Quijote y Leandro dicen las cosas que yo por cuestiones generacionales no puedo reproducir (¡pero que tan bien le salen al Diego), que te puedo decir yo: Lamento mucho tu pérdida, decretá duelo y llorá por el fenecimiento de tu cerebro. ¡Pobre de vos!las neuronas no se reproducen. Pero te digo que si la Negra resucitara y lee lo que escribís, se muere de vuelta. ¿O sos del GRUPO DE TAREAS de nuestro ilustrísimo Macri?
No comparto la postura de anonimo del 16 de Octubre, pero me parece que tampoco corresponde la agresión por el sólo hecho de pensar distinto. Eso sólo justifica y les da pie a quienes sostienen tales argumentos
Para Anónimo del 21 de octubre.
Mi estimado: las brechas generacionales se notan y te explico por qué:
1) Porque nadie de la década del 70 que se preciara de emitir opinión hubiera firmado ANÓNIMO. Hay que tener la valentía de hacerse responsable de enfrentar las consecuencias de sus dichos y acciones (a menos que seas cobarde)
2) Nadie de la década mencionada hubiera llamado PENSAR distinto a la opinión de ANÓNIMO del 16 de octubre.
3)Me formé y eduqué con los principios y valores de esa época ¡Ah! Y no soy ZURDITA ni MONTONERA
Ese es justamente el problema. Nos (mal)gobierna el zurdaje resentido de los 70. Izquierda caviar. Es muy fácil hablar con la izquierda y cobrar en dólares. Pero por suerte, nada es eterno, y les quedan sólo unos meses. Ya en Junio el 70% de los argentinos les dijo que NO. Yo soy liberal auténtico, no de Menem ni de Alsogaray, y no la careteo, pienso como liberal y vivo como tal; no como estos delincuentes, que se rasgan las vestiduras por la pobreza (que ellos mismos se encargan de mantener), y viven como sultanes.-
Ah! no, Martincito, eso no se lo permito ni a vos ni a nadie. Te doy algunos consejitos para que no seas "chala verde" como me decía mi padre cuando pecaba de inmadura.
1) Aprendé historia, de la verdadera no la que escuchaste a los oligarcas
2) Limpiate la boca para hablar de la década del 70, porque la sangre de ellos fue el costo de la libertad que te permite insultarlos desde tu ignorancia
3) Soy del 70, no soy zurdita ni resentida (si así fuera mu hubiera ido del país) y no cobro en dólares. Soy una orgullosa y feliz maestra rural desde hace 32 años.
Hijito, te llamo así porque tienes el mismo nombre de mi hijo (en honor a Güemes), por favor, estudiá un poco, así te librás de decir tanta tontería mediática
Fanny. En primer lugar no te hagas cargo de lo zurda y resentida. Obviamente no lo dije por vos, y no es mi intención descalificarte.-
En segundo término, no me descalifiques. Esa es una de las cuestionbes centrales de este gobierno. Piensa en absolutos. Si no estás a favor, estás en contra; si no ves la historia como ellos, sos agrogarca o ignorante, como me acabás de decir. Los términos absolutos son los que derivan en sistemas totalitarios de gobierno, donde no se admite otra opinión que no sea la del gobernante de turno.
En relación a mi ignorancia, no se trata de exhibir credenciales, pero te cuento que soy licenciado en historia, y doy clases en colegios secundarios y en la Universidad Pública. EL hecho de que no tenga la misma visión de la historia que vos, no me convierte ni en inmaduro, ni en ignorante. Los liberales de verdad siempre decimos que "no comparto tu idea,pero daría mi vida para que puedas expresarla". El día que este gobierno, o el que sea, me demuestre que sanciona una ley sólo con ese fin y no porque se malquistó con un grupo económico, voy a ser el primero en aplaudirlo. Respetuosamente, Martín
tengo mucha impotencia,porque tenemos una oposicion tan destructiva..no seria mejor lo contrario??. porque no se respeta a una presidenta elegida por la mayoria??y esperamos las proximas elecciones para expresar nuestra voluntad??. se perdieron todos los codigos..todos defienden sus intereses y tironean de un lado a otro..y quien se acuerda de las familias comununes y corrientes (como la mia)que luchan dia a dia para que nos nos falte nada..quien se acuerda..??
Karina: Entiendo tu impotencia, porque es la misma que viví hace tiempo. Si te ayuda de algo mi experiencia te sugiero que la transformes en acción positiva. Tiene que haber algunos en tu entorno que piensen y sientan como vos. Organícense, vean los problemas del entorno, prioricen uno o dos (no más, porque es frustrante no llegar con todo, analicen y planifiquen las estrategias para llevar a cabo las posibles soluciones a los mismos y lleven adelante el proyecto, poniendose en contacto con organizaciones civiles y gubernamentales para que les ayuden.¡Es muy saneante! Respecto al ataque de ciertos personajes a la investidura presidencial pienso LADRAN, SANCHO. SEÑAL QUE CABALGAMOS!
Mi apreciado Martín: Me tomé mi tiempo para tranquilizar mi respuesta. Es verdad que fui dura, pido disculpas, pero respondí conforme a lo que recibí. Solo los que vivimos con compromiso social en la época mentada tenemos autoridad para opinar sobre la misma. Solo nosotros sabemos lo que es estar todos juntos, aunque no nos conozcamos por temor a ser secuestrados, yo corría sin detenerme 25 cuadras al salir de la facu, por temor. No tenés idea de lo que significa VIVIR ATERRORIZADO, solo por anhelar una Argentina más equitativa, solo por ayudar a los pobres a no transformarse en los miserables y delincuentes de hoy. Vos vivís en libertad, salís, caminás, trabajás y estudiás, gracias a su sacrificio. No opines tan livianamente de ellos. Puedes ser licenciado en historia, pero parece que no aprendiste QUE TODA LUCHA POR LOS DERECHOS IMPLICA ATACAR PRIVILEGIOS. Y los portadores de privilegios usan todas las armas a su alcance para conservarlos. Las más usadas hoy son la difamación y la desacreditación (lo que habla de los valores que los sustenta). Soy testigo de la degradación intelectual, emocional y ética que el monopolio mediático ha hecho en la sociedad argentina. Si vos necesitás pruebas de esto significa que no sos un buen lector de la realidad, lo que significa que tu opción política es de rótulo. Opino que si el gobierno se ha opuesto al grupo Clarín con la Ley de Medios, ha hecho bien y actuó en coherencia con los principios populistas de su gestión, lo puso en debate y GANÓ. Lo difícil para algunos es ACEPTARLO. Respetuosamente. Fanny
Fanny Ethel Encina:
Felicitaciones por tus conocimientos y la claridad para expresarlo.
Un abrazo fraterno.
A Luis Quijote
Agradezco palabras tan elgiosas. Sólo trato de mantenerme en pie en este terremoto mediático apelando a mi memoria. Todos los días me digo a mí mismo QUE LO VIVIDO NO TE SEA EN VANO. Repetuosamente. Fanny Encina
Fanny Ethel Encina: (con el perdón de la autora del blog y los lectores).
Como no tengo tu correo solo me queda dejar aquí mi admiración por tu capacidad de argumentar y un agradecimiento a tu respuesta.
Estoy totalmente agradecido al programa 6,7,8 y TVR, los espero ansioso, la desculturización de los medios actuales, enferma a la sociedad. Estos programas son un antídoto, los archivos que exponen muestran al desnudo las contradicciones que muestran ´políticos de la oposición que lo único que les interesa es satisfacer su propio ego. Notan que pasa el tiempo y no llegan al gobierno, se desesperan siempre se preparan para destruír por eso cuando llegan al gobierno duran tan poco tiempo- las intenciones no son el bien común- todo el tiempo de su quehacer político es destruír al gobierno de turno, y no tienen ni idea como se gestiona, como se hacen cosas para el prójimo; unicamente hacen hincapié en la sumisión del poder económico, para que los catapulten a un cargo. Son un insulto a la inteligencia, la envidia, el odio, el resentimiento y la envidia son los móviles de su obrar político.
Para ANONIMO(¡Lástima!) del 16 de noviembre
Totalmente de acuerdo con tus conceptos. Podemos notarlos en:
a) Las Alianzas que se realizan con el fin de alcanzar el poder, son verdaderos emplastros ideológicos (o sea que los referentes carecen de principios filosóficos que den coherencia a sus acciones)
b)De ésto deriva la creciente OBSECUENCIA Y SERVILISMO hacia los grupos de poder, quienes sostienen y financian sus campañas y márketing de imagen.
c) Las presiones de los grupos de poder debido al poco alcance electoral y las propias del plano competitivo personal y social, transforman la frustración en verdadero y profundo resentimiento, que vuelcan en la sociedad de una manera inescrupulosa, manipulando, torciendo y enfermando el pensar comunitario, mediante el pánico, la desconfianza, la disgregación de valores, la fragmentación social y la violencia. La lucha es a MUERTE y es la MUERTE DEL SENTIR, QUERER Y PENSAR COMO SOCIEDAD.
d) Muchos empleados de los medios aprovecharon esta situación, pasando de ser meros comunes (como yo), a poderosos capitalistas. Lucraron con los despojos del pueblo argentino(TINELLI).
e) Y hablando de resentidos, ¿Alguien tiene conocimiento de qué función cumplía CARRIO en el P. Judicial chaqueño durante la dictadura? Averigüenlo
El programa es una poronga.
Los periodistas que se desnudaron de dignidad en ese programa son una poronga.
Cuando hagan una nota sobre las cifras del INDEC, el patrimonio de los Kirchner, el robo del ONCCA o la inseguridad (seriamente), retiraré lo dicho.
Hasta ese entonces, son una real y soberana poronga.
La verdad q leer el comentario de Hernán después de el de Fanny Ethel Emcina es demasiado... ésa es la libertad, no? la q costó todo lo q explicó Fanny, yo no tengo ningún tipo de aitoridad para hablar de ello ya q no viví esa época, pero q ella contó tan bien... voy a volver a citar a Cervantes: "Ladran, Sancho. Señal que cabalgamos", JA!
Sólo quiero decir algo: si seguimos con ese pensamiento egoísta y avaro q caracteriza a los "grandes" y "poderosos" (a los cuales seguimos alimentando consumiendo sus productos, sean los "productos" q sean, no?) esto va a seguir mal...acaso ya no hay conciencia de clase??? por qué algo como la equitativa distribución de las cosas (en gral, no sólo de las riquezas: medios, información, etc...) puede ser taaan malo?? o no es eso lo q hace temblar a muchos? tengo sólo 21 años y no estoy en la política ni nada de eso, soy una simple enfermera, q vé muchas cosas q no le gusta pero por sobre todo eso, la falta de solidaridad entre hermanos che! Evita misma decía, parafraseando un poco sus dichos, q teníamos q volver a los promeros pasos del cristianismo ( q ya esos pasos salieron corriendo para cualquier lado por parte de los q les corresponde...) que son el amor y ayudar a los q menos tienen... pónganse a pensar, tanto lío sólo por eso: avaricia, egoísmo.. con el plus de la ignorancia q solo se combate con educación, aunque piensen algunos q es tarde.... tan ilusa no soy como para pensar q es la solucion a todos los problemas de la vida pero la esperanza es lo último q se pierde...
Abrid escuelas para cerrar
prisiones.
Victor Hugo
Educad a los niños y no será
necesario castigar a los hombres.
Pitágoras (...no mejor bajemos la edad de imputabilidad!! jajajajajajajaj, fachos!...)
Avergüénzate menos de confesar tu
ignorancia, que de porfiar en una necia discusión que la haga patente.
Elizabeth Joceline
Como un campo, aunque sea fértil,
no puede dar frutos si no se cultiva, así le sucede a nuestro espíritu sin el
estudio.
Cicerón, Marcus Tullius Cicero
Podrían engendrarse hijos educados, si
lo estuvieran sus padres.
Johann Wolfgang von Goethe
Excelente maestro es aquel que,
enseñando poco, hace nacer en el alumno el gran deseo de aprender.
Arturo Graf
El esfuerzo por unir sabiduría y
acción se logra pocas veces y dura poco.
Albert Einstein
Si das pescado a un hombre hambriento,
le nutres durante una jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su
vida.
Lao-Tse
La mayoría de la gente gasta más tiempo y energías
en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos.
Henry Ford
Bueno, Ju-88, me entusiasmó para seguir escribiendo en el blog. Realmente es muy gratificante ver que todavía existe juventud pensante e instruida. Creo fervientemente que los principios cristianos (no religiosos) de tratar al otro como quisieras que te trataran a vos, es lo que salvaría a este mundo cada vez más mediocre y banal ( e inmensamente cruel). El problema es que lamentablemente, lo que no es negocio no prospera.
1) Es negocio la ignorancia, que permite mano de obra esclava, barata o en negro. O patotas certeramente adiestradas para fines no siempre claros.
2) Es negocio la inseguridad, que ha montado todo un sistema de enrejados, concertinas, alarmas y guardias de seguridad privados (¿qué pasa con toda la gente que vive de eso, si se acaba la inseguridad?)
3)Es negocio la pobreza, que permite que se desarrollen campañas de recolección e inversión de recursos, que sólo llegan en un mínimo porcentaje a los necesitados, consumidos por la burocracia de las fundaciones e instituciones de (supuesto) bien público
4)¿En qué basarán sus campañas políticas, nuestros candidatos, si no existiera la ignorancia, la inseguridad y la pobreza? Todas ellas hermanas gemelas, engendradas por la injusticia en su cópula con el despojo.
PORQUE NO SE CALLAN LA BOCA PEDAZO DE ENVIDIOSOS, EL CANAL TENDRIA QUE SER PUBLICO NO OFICIALISTA Y PEGANDOLE CONSTANTEMENTE A GRANDES MEDIOS PORQUE JUSTAMENTE AHORA SE CANCELA LA LEY, O CUANDO ESTABA EL CONFLICTO CON EL CAMPO LOS MISMO HACIAN EN VEZ DE INTENTAR QUERER UNIR A LAS 2 PARTES PARA UN DIALOGO. NO SE DAN CUENTA QUE LES LLENAN LA CABEZA!!! PORQUE CARAJO NO PASAN LAS VERDADERAS CIFRAS DEL INDEC, LA VALORIZACION ACTUAL DEL PATRIMONIO KIRCHNER, LA INSEGURIDAD,ETC,ETC,ETC. YA QUE HABLAN DE LAS GRANDES CABEZAS. HABLEN EN SERIO Y DEJEN DE ROMPER LAS PELOTAS
Y VOS JU_88 IGNORANTE, Y PARA COLMO FANNY ETHEL DICIENDO QUE TODABIA EXISTE JUVENTUD PENSANTE.. CUANDO SE VALLA LA PRESIDENTA PUTA ESTA VAMOS A TENER UNA JUVENTUD Y UNA SOCIEDAD QUE VIVA EN PAZ! Y DEJA DE HACERTE LA QUE HABLAS CITANDO AUTORES. LEE UN POCO MAS PORQUE CUANDO VIVAS LO QUE YO VIVI VENI Y HABLAME Y NO TE QUEDES LEYENDO 3 AUTORES QUE SIEMPRE LLEGAN A LO MISMO.. LEE
Fanny Ethel Encina
Felicitaciones por mantener la compostura...
Tal como llegó en mensaje del Anónimo anterior, estaba por mandarle un comentario enviándolo a la reverendísima...
PD: necesito una mujer inteligente a mi lado. Si me das el sí, ¡me divorcio mañana a primera hora!
Para Fanny y para Luis...
hace más de una semana que no entro a mi blog, pero leo los mensajes, el de anónimo,(cosa que me parece patética de arranque ya que podes no tener cuenta , pero si tenes nombre) lo leí el 24 y si bien no festejo en sí la noche buena no me pareció día de largarle mi glosario de puteadas.
hoy leo lo de ustedes y realmente felicito a los dos...
Es más si se da el si, por la calidad de ambos me encantaría al menos ser testigo :)))
bromas aparte, chicos gracias por estar siempre y buenas fiestas!!!
A Luis Quijote
¡Buenísimo lo tuyo! ¡Me hiciste reir! Pobre santa tu señora.
Para Clau
Realmente, para mí son excelentes fiestas. Gracias por tus buenos deseos, que recibas el doble de lo que anhelas.
Es gratificante ver que no estoy sola en la lucha por rescatar el entendimiento social argentino. ¡FELIZ 2010! CON TOLERANCIA, RESPETO POR LAS DIFERENCIAS Y SOBRE TODO PAZ
Creo que como programa es mas una propaganda al Gobierno. Es poco creible un programa que solo ve lo bueno, pero no encuentra critica a un Gobierno, que como todos tiene cosas buenas y malas. Ademas de atacar con el pasado a todo el que opine diferente. Si fuera mas justos, pondrian, las fotos o discursos de Nestor Kisner hablando sobre Menem, o su cholulismo con las estrellas de turno, ahora parece que la pareja presidencial no tiene pasado, solo aquellos que opinan diferentes.
Anónimoa varios.
Tenemos críticas al gobierno, ¡vaya si las tenemos!
Pero -por el momento- se lo dejamos a los opositores a todo.
Cuando despierten y comiencen a ver un poco más claro o dejen de ser ignorantes, comenzaremos nosotros a realizar CRÍTICAS CONSTRUCTIVAS.
PD: Propongo a Banya como Madrina de casa_miento ;))
Estimada Conciudadana Fanny Ethel Encina, a tu respuesta a mi comentario del 27 de Diciembre, no es la critica al Gobierno, (lee con atencion para responder mejor) es la critica a que como los Medios Clarin critican al gobierno, el Canal del Estado, que deberia ser neutro, deberia ser critico con todos, y no solo con los opositores. No desmiento lo Bueno echo por este gobierno, sino que el Programa 6 7 8 en el canal 7, no hace criticas profundas al gobierno como lo hace con sus opositores. Es una actitud que da poca autoridad periodistica, si Todo Noticias es el canal de la Oposicion, Canal 7 no debe serlo del Gobierno, debe ser un medio libre, como debe ser en una democracia.
No es cuestion de usar solo el pasado como medio de dejar de valorar opiniones. No existe el Bien total en una de las postura, ya sea opositora o gobierno. En todas las posturaas hay gente que puede dar elementos para crecer.
O acazo no somos todos argentinos?, acazo no queremos una argentina mejor todos?
He visto buenas cosas de este gobierno, principalmente del periodo de Nestor Kisnner, y tambien cosas malas, el hacer una critica no significa que quiera que se vayan, la democracia ha sido muy cara para el pueblo argentino, tenemos que aprender a escuchar al otro, sin rasgarnos las vestiduras, sin ir al choque, sin ser animales.
Buenos espero que podamos crecer como pais, es mi deseo como argentino, ciudadano, y como habitante de este planeta que llamamos Hogar.
Mi apreciado Mario ¡¡¡Jesús!!!(Perdón por el exabrupto) Un poco atrasada (me dediqué a reunirme con los míos), tratando de darle a las últimas horas del 2009 y primeras del 2010 toda la energía positiva y buena onda que mi querida Argentina necesita.
Me mordió, accidentalmente, un perro en la calle y pensé en mi querido país (no la tierra y los pocos recursos que quedan)sino en su gente, destrozados en pedazos sus sueños, ilusiones, sus derechos de vivienda, salud y educación. Y me dolió más que la pierna perforada. Me dolieron los pobres, los indefensos, los que no tienen salida, los verdaderos hombres del campo, que sin ser dueños de la tierra, ven al granizo destrozar sus cultivos, y perder otro años más en la esperanza.Están siendo destrozados por los esbirros obsecuentes del poder económico, mediante el atentado con las instituciones democráticas y la investidura presidencial.
Querido Mario: No me argumentes que tengo años vividos y batallas ganadas y perdidas en la vida. Viví la crisis del 60 cono niña hija de empleado ferroviario, los 70 como adolescente y joven de universidad. Los 80 como madre novel de 4 niños, los 90 como militante política y activista gremial, y el 2001 como triste docente rural que le descontaron su salario y perdió su casa hipotecada. Si hay algo que rescatar de este culebrón es mi MEMORIA.
En marzo nacerá Trinidad mi primera nieta. Se el país que anhelo para ella y lo que he luchado todos estos años para ello, con las armas del amor y la reflexión.
Los Kirchner no son lo peor que nos ha pasado,como nos quieren hacer creer, al contrario, ellos con sus medidas previsionales, han reparado los años de espera de mi padre (murió en la espera con 82 años en el 2005). Hoy mi madre (81) cobra lo que él tanto esperó y llora, entendiendo la realidad. Eso es solo un ejemplo. Si te acercas a la realidad cotidiana de muchísimos argentinos, verás muchísimos más.
Y el progama 6, 7, 8 es uno de los mejores programas de opinión que he visto en años, quizás si te sentaras a verlo con detenimiento, cambiarías de opinión. Un programa que muestra todas las facetas de la realidad (la que oculta el monopolio también), permitiendo al televidente desarrollar su entendimiento y reflexió crítica. NO NECESITA CRITICAR AL GOBIERNO, YA LO HACE TN A LA PERFECCIÓN, Y A LA IMPERFECCIÓN (torciendo, fragmentando, ocultando, haciendo apología de actitudes sediciosas, etc) TAMBIEN.
Un consejo: Desensillán hasta que aclare.
Mi más sinceras felicitaciones al programa 6,7, 8 por la claridad de sus ideas, por poner un poco de frescura en tanto calor mediático.
Chicos, la guitarra no la necesitan para llenar espacios vacíos de contenido, sino para ponerle música a tantas palabras coherentes y de reflexión. Los veo de lunes a viernes y el domingo también. Adelante
DE UN GRAFFITI IMPRESO EN EL PARQUE CENTRAL DE LA CIUDAD DE MENDOZA (BAJO EL PUENTE FERROVIARIO)
NI LIBERAL, NI PROGRESISTA,
NI RADICAL, NI PERONISTA,
¡¡¡¡COBOS, OPORTUNISTA!!!!
Un aplauso al genio que lo escribió
Me volví adicto a 6/7/8. Presto particular atención a las palabras de Orlando Barone, uno de los más destacados intelectuales argentinos. Dice poco y hace pensar mucho.
El programa no se si genera adicción, pero que todos en casa resolvemos cualquier cosa pendiente antes de las 21, es cierto. A partir de esa hora, solo nos movilizamos en lapsos cortos, durante las tandas publicitarias.
Buenísimo lo del EMPLEADO DEL MES. ¡Como nos divertimos! Aunque con un poco de pena y vergüenza ajena. Pero al oir la conversación de este periodista con A. Fernández, entendimos que se lo tiene merecido. Me recordó a la Chilindrina (El Chavo): "Acúsalos con tu mamá, Quico".
Todos los panelistas (incluso Javito, con su humor) son de primera, sumamente preparados y comprometidos con la dinámica y el estilo del programa. La selección de invitados también es muy adecuada
Pregunta: ¿el periodismo independiente pidiendo censura?
Un comentario extendido es que el asunto Redrado sirve a los medios clarinetistas para tapar el asunto de Ernestina Herrera de, que es un mamarracho jurídico de primera magnitud.
Pesimo programa, fascista, inspirado en tecnicas de Goebbels, centrado exclusivamente en desacreditar a los criticos del regimen. Ni una explicacion o demostracion o desmentida de la veracidad de los temas, solamente desacreditacion de los expositores, con o sin razon. Sigue a rajatablas los mandatos de Anibal Fernandez, el mayor mentiroso del hemisferio occidental que sistematicamente evade los temas y solo insulta y desacredita al oponente. Solo desde el fanatismo ideologico, la soberbia, la ceguera y falta de sentido critico se puede elogiar un programa asi. Defensor a ultranza de uno de los gobiernos mas corruptos de la historia. Tal vez desde un pueblito rural no veas la increible e impune distribucion de la riqueza (enrte amigos) que se realiza en el pais. Las coimas repartidas por subsidios sin ningun tipo de control ni auditoria, a empresas amigas de NK/CF multiplican por 10 o 20 los montos de comisiones de las privatizaciones del "mejor presidente de la historia (NK dixit, que de paso, nunca sale en 678, extraño no?)" Menem. Personas supuestamente instruidas como las de este foro son complices del saqueo por ignorancia o interes, o fanatisno ideologico. Exactamente igual que los allegados de la decada del 90, pero de signo opusto (o no tan opuesto, ya que los personhajes son un 80% los mismos!!!, solo patalean los que ahora se quedaron afuera!). Los ultimos 6 años, argentina usufructuo los precios internacionales de los productos en la que es mas comnpetitiva, mas altos de la historia moderna, y cuando esta bonanza se pase, y la proxima crisis llegue inexorable por la inoperancia, incapacidad e ineptitud de la pareja presidencial, veremos quienes son los culpables y responsables de haber dilapidado la mayor fortuna disponible en el pais en toda su historia, sin haber dejado un solo rastro de bienes o infraestructura, o educacion, o salud. Y ahi si, ninguno de Uds sera responsable, la culpa sera del FMI, Clarin, la iglesia, el Banco Mundial, la oligarquia, los militares, la derecha, el sionismo internacional, etc etc. Y seguramente la palabra maldita "decada del 2000 pertenecera a "los otros"...
El asunto Redrado no es un mero episodio para quitar la atención pública del caso "hijos de Noble" (aunque lo logre de momento).
Es algo mucho más grave, desde el punto de vista jurídico e institucional.
1) Es un intento de golpe de estado desde el plano económico e institucional, con todas las letras. La Presidenta ostenta el cargo pero no gobierna, no decide, no aplica su modelo económico. Es una bella figura de lujo. ¡Muy inteligente de parte de los fascistas! Se les acusó tanto de querer voltear al gobierno de CF(parafraseando a Gabriel), que ahora lo dejan en el sillón, pero atado de pies y manos.
¿Viste, negrita ferroviaria, que con los oligarcas no se juega? ¡Chupate esa mandarina! Tenemos jueces, actores, medios de comunicación, plata robada a los débiles (¿quién les manda a ser débiles?, che), conductores de programas costosos y también muchos IDIOTAS UTILES, que nos votan porque les hacemos creer que forman parte de nuestro círculo. ¿Y vos, que tenés? ¿Al camionero Moyano y a la india violenta Milagro?
2)Es una represalia a las medidas en favor de los derechos humanos, a la redistribución del ingreso, a la desmonopolización de los medios, estatización de jubilaciones y medidas sociales compensatorias, ya que les arruinó el negocio a algunos.
3) Es grave que haya muchos argentinos que apoyan acciones en este sentido (como antes aplaudieron a Videla), sin ubicarse en que somos un país compuesto, en su gran mayoría por trabajadores, jubilados y pequeños productores y empresarios, que, de cambiar el modelo, seremos los destinados a pagar el ajuste (como en el 2001)
4) Me preocupa el silencio de las organizaciones sociales y gremiales, que ya deberían estar organizados, en alerta y asamblea permanente, en defensa del modelo del gobierno y de las instituciones democráticas.
CHICOS, DESPIERTEN, ESTO NO ES BOCA-RIVER, Y NO HAY REVANCHA.
¡Ay, Gabriel! Sos el Arcángel ¿no? Porque estás viviendo en una nube en el sexto cielo.
Te explico por qué:
a) Soy docente rural, pero vivo en la cuarta ciudad capital del país. Habiendo recorrido con mi trabajo la mitad de la Argentina.
b) Yo voté dos veces a Menem y hoy no puedo perdonarme por haberlo hecho.Entregó al país en manos de los buitres, regaló nuestros recursos naturales, nuestros servicios (Aerolíneas, YPF,Obras Sanitarias,Agua y Energía, las rutas, el gas, los ferrocarriles, Entel) ¿Te acordás? ¿Te dice algo eso? Quizás estabas paseando por Miami con una gran tarjeta de plástico y no te enteraste.
c)¿Que me decís de la Embajada de Israel, AMIA, Cabezas, Ramallo?¿Y los piquetes de Tartagal y Mosconi?
¿Que fue de Carlitos Jrs?
d) Si Menem fue el mejor presidente, dejando el país con un 53% de pobres (yo estaba entre ellos),con un gran endeudamiento, ¿cómo llamar a la gestión Kirchner, que partiendo del default, en 6 años tiene reservas por 48.000.000.000 de dólares, un superavit comercial de 15.000.000.000 de dólares (y eso que estamos en crisis), hizo una reparación histórica con la caja de jubilaciones, con los aumentos a jubilados y amas de casa (Te acordás la relación Cavallo-Norma Pla)? Y eso que según tus dichos, paga coimas y comisiones. Si no lo hiciera, habría mucho más, lo que habla de una administración no igualada por otro gobierno en esta etapa democrática.Y los llamas ineptos y dilapidadores.
e)Si ser obsecuente, fanático, ciego y falto de sentido crítico, es apoyar la gestión Fernández, pues lo soy, porque es lo mejor que nos ha pasado como país en los últimos 25 años, aunque puede mejorar porque..."se hace camino al andar", pero estoy convencida que tu escrito representa el mecanismo sicológico de la proyección.
f) Comenzá a leer la realidad, seguís enganchado en la "onda jet-set" que nos enrostró Menem,para distrernos mientras saqueaba hasta los ahorros del chanchito, pero las fantasías no son realidad. Yo lo descubrí dolorosamente a partir de 1996.
CONSEJITO: Si vivís en el sexto cielo y lo admirás tanto, ¿por qué no te lo llevás con vos? Así desintoxicamos el planeta
Coincido con Fanny. Efectivamente, el asunto Cobos, Redrado & Cía no es sólo para tapar la apropiación de Ernestina. Ello es un ingrediente más, y hay muchos: todos unidos triunfaremos. Dicho sea de paso, dos errores importantes de Kirchner. 1, no haber promovido en su momento la ley de medios; 2, no haber él estatizado los fondos jubilatorios. Cuando dice que le tiene envidia a Cristina por eso, habla con absoluta sinceridad, y Cristina, por suerte, tiene lo que tenía la famosa gallina.
¡Grande, Carlos! Realmente los tiene de oro nuestra Presidenta. Hay que repetir, repetir y repetir, así se nos graba a todos
Sintonizamos, Fanny. Los medios (TV, radios, diarios, en ese orden)IMPONEN la verdad del poder, sobre todo a la benemérita clase media, voluble y masoquista por naturaleza. Se puede agregar, entre otras cosas, 1) Cristina es mujer. Por lo tanto, es p...Fijáte que cuando queremos insultar a alguien le decimos "hijo de p...". La profesión más antigua no tiene demasiado de espectacular. Lo que decimos, inconscientemente, es "tu mamá pirova pero la mía es virgen". Hay siglos detrás nuestro.
2) Tiene guita. 3) Viene de una provincia desconocida. 4) Está con los pobres y con los negros. La lista puede seguir, pero planto por ahora. No veo bien la cosa, pero me consuela el grado de histeria a que ha llegado la línea editorial de La Nación.
Interesante tu metáfora, Fanny. Tenemos a favor: Evo, Correa,Chávez, Ortega y ni hablar de Cuba. Tenemos en contra: debilidad de Lugo. Soy ateo pero rezo: Si gana la derecha en Chile, un montón de porotos en contra. Si pierde, a favor. En algún momento nos arreglamos para intercambiar mails privadamente. Si se te ocurre la forma, chiflá.
Carlos: Estoy en yahoo argentina, el primer nombre n menos,todo en minúscula seguido y el segundo sin la muda. A buen entendedor pocas palabras.Ah! y no te olvidés que hoy tenemos 6,7,8 con Milagro Sala
Si alguno de los participantes quiere intercambiar conmigo impresiones sobre la presencia de Milagro Sala en 6 7 8 puede escribirme a carlos.shmerkin@gmail.com
ola muy buen programa,yo pregunto porque majul no escribe o investiga a clarin o acaso ellos le pagan los libros que escribe y le dan publicidad en todos los canales y diarios,eso si jacobo tambien fue al canal de denarbaez y salio escritor politico y con mucha publicidad,pregunto de denarbaez y clarin hay mucho para escribir,jacobo y majul,no ven ni saben nada.
cobran planes sociales para escribir esta bosta?
No, Anónimo del 26 de enero.
Esto no se cobra, sino que es un ejercicio para pensar.
Sin duda nunca lo practicaste y por eso no lo entendés.
¡Querido Luis! Me ayudas mucho con tu respuesta. Estuve desconectada por service en la PC.
Estimadísimo Anónimo: No se cual es su realidad, su estado financiero y desde qué lugar le da batalla a la vida. A mí me tocó siempre jugar en el equipo de los asalariados, con mucho orgullo lo digo, porque mi padre: obrero ferroviario analfabeto ya fallecido (uno de los negros correntino-chaqueño, a quien Perón le dio trabajo y dignidad con la estatización de los ferrocarriles), me enseñó que lo más importante para que no controlen tu pensamiento era el estudio, de los libros que te dan en la escuela y otros más. El mismo fue a la escuela de adultos y terminó 7º grado cuando yo estaba en 5º. Nos sentaba en la sala de la casa (adquirida con el plan quinquenal del Banco Hipotecario),mientras mamá preparaba la cena y nos daba libros para leer . Así con 7, 8 años leí joyas de la literatura como el "Martín Fierro", "El Quijote de la Mancha", también "La vida de Adolf Eichman" luego a Sarmiento, José Marmol, Jauretche, Urquiza, Alfonsina Storni, Victoria Ocampo, Evita, García Lorca y Neruda.A Martí, Almafuerte y tantos otros. Yo no entendía, aunque me gustaba esta silenciosa reunion familiar, interrumpida solo por el sonido de los utensilios desde la cocina. Hoy entiendo sus palabras "no hay mejor herencia para dejar a los hijos, que el estudio y un espíritu libre, capaz de crear su propia opinión".(Chacho Encina, te extraño, fuiste un hombre exitoso, tu semilla no morirá, ¡Hoy esperamos a Trinidad!)
Hoy, a casi 5 años de la muerte de mi padre, entiendo la razón. Mi hermano mayor, vive en Chaco y yo en Mendoza, la vida nos alejó. Hace años que no lo veo. Pero en los contactos que tenemos vía internet, o SMS ¡OH, sorpresa! El defiende el mismo modelo económico social, que impulsa el gobierno, lo mismo que yo.Y no nos pusimos de acuerdo para ésto.
Anónimo (¿QUé pasó con tu nombre?) yo, personalmente no quiero que el FEUDALISMO vuelva a instalarse en el país, yo no quiero pagar con recortes de mi sueldo la deuda de los poderosos. He sufrido demasiado (hasta hambre) y ví sufrir a la sociedad. Si sos de los nuestros pensá. Si sos de los otros, te digo (como Carlitos Balá) NO ESTÁ MUERTO QUIEN PELEA. Y vamos a dar batalla, desde la acción de gobierno, desde las aulas, desde los talleres, desde las organizaciones barriales y gremiales, desde las cooperativas y aún desde las colas de supermercados, para desnudar la falacia mediática con las armas de la razón, la coherencia y el testimonio histórico. ¡AGUANTE 678!
Chicos..... ¿qué pasa con el blog? ¿Empezó el futbol y no opina nadie? Extrañé 6,7,8 el viernes y lo extrañaré el domingoooooo.
¿Por donde anda Luis Quijote? ¿Haciendo militancia o de vacaciones?
Algunas veces suelo ver este programa, y me parece muy divertido. Son tan oficialistas que dan mucha gracia. Son más papistas que el papa.
A Anónimo de 10 de febrero
Perdón si lo que expondré puede llegar a molestar, pero me ha resultado tan simple (por no decir tonto) este comentario.
Y pensé: "6, 7, 8 le da gracia", gracia ¿de qué?
Tilda al programa de "oficialista" ¿por qué? ¿En qué fundamentos basa esta opinión? ¿En que da a conocer las acciones de gobierno que, estratégicamente, el monopolio mediático ignora? Eso no es oficialismo, eso se llama INFORMACIÓN
No tergiversan la realidad, todas sus aseveraciones son afirmadas mediante pruebas documentales de archivo, lo que demuestra el serio trabajo de producción.
Sus periodistas manifiestan lo que piensan,sin tener un discurso homogéneo y consonante como los de TN (ïdolos Sandra Russo y Barone)
¿Molesta que se expongan en las diferentes secciones del programa, los hechos que la familia Noble y su fiel "faldero" (con el perdón de los perros falderos) Magnetto, tratan de ocultar? Yyyyy.......es casi seguro, a nadie le gusta que le vean los lienzos en público.
Esto pasó de ser un golpe de estado mediático a una guerra mediática furiosa. Basta ver como hablaron de episodio de salud del ex-presidente. Hasta Bergoglio mandó a un cura para que le dieran la extrema unción ¡LO QUIEREN VER MUERTO! Y si no pasan a la acción, es :
a) Porque quedarían en evidencia (tema aparte, es que el argentino común santifica a los mártires)
b) Porque ya no pueden usar a los militares para que le hagan el trabajo sucio
Me da pena, Anónimo, que todavía haya argentinos tan simples como vos. Pensé en Moreno, Belgrano, San Martín, el sanjuanino Laprida, que fueron capaces de realizar tamañas proezas y sortear incontables vicisitudes, hasta dar su vida por la Independencia y Unidad de Latinoamérica. En este momento, si leyeran la tontería que escribiste dirían ¿Para esto nos esforzamos tanto?
Fanny, te pido más amplitud de criterio.
Los ignorantes ríen más que los demás y es bueno entenderlo.
Por ejemplo: Ante un chiste ríen cuando se lo cuentan; vuelven a reir cuando se lo explican y, luego, cuando lo entienden.
No tengo dudas: "El que sabe, sabe, y el que no, escribe como Anónimo.
A Luis Quijote
Totalmente de acuerdo con tu planteo teniendo al chiste como ejemplo. Incluso dije ¡qué buen razonamiento!
Pero luego, volviendo a lo expuesto por Anónimo, consideré que no se ajusta, debido a que esa opinión no me genera gracia sino una gran preocupación por el futuro de nuestro país.
Si las personas se operan estéticamente, se nota; entonces sabríamos si estamos en presencia una jovencita/o genuina/o o una veterana/o reciclada/o; pero en este caso (como existen cientos a lo largo y ancho del país), la LOBOTOMIA MEDIÁTICA, no deja marcas. Es alarmante llegar a esta conclusión, pues me siento en un estado de indefensión y angustia.
¿Te imaginas a estas personas gobernando, legislando, administrando reservas, las cajas previsionales, etc.,etc. etc?
¡Salvense quien pueda! Nosotros (los comunes) seguro que no.
Buenas a todos. Yo se que lo que voy a escribir aquí va a molestar a muchos, porque es clarísima la onda de este blog. Pero como pensador independiente, que no se siente obligado a alinearse con nadie, no voy a autocensurarme no diciendo lo que pienso.
El programa en cuestión lo visto varias veces y voy a tratar de hacer memoria para traer al tapete algunos temas tratados en el mismo.
Confieso que a mi me gusta otro tipo de programa, donde están presente la voces del oficialismo y las voces de la oposición y por ende el consecuente debate de ideas. Al final el televidente puede sacar sus propias conclusiones, dándolo la razón a unos u otros en cada tema tratado según su propio criterio.
El programa 6 7 8 no es así, y tampoco me causa ninguna gracia como a Anónimo. Aunque que es irreverentemente obvio que Anónimo sólo escribió ese escueto post para irritarlos y que gastaran su tiempo en contestarle…
Contestarle qué? El post es tan breve y poco específico que no merece mayor atención.
Ni mucho menos como hace Fanny, usar artillería pesada al atacarlo con la memoria de nuestros próceres… “Moreno, Belgrano, San Martín, el sanjuanino Laprida, que fueron capaces de realizar tamañas proezas y sortear incontables vicisitudes, hasta dar su vida por la Independencia y Unidad de Latinoamérica. En este momento, si leyeran la tontería que escribiste (Anónimo) dirían ¿Para esto nos esforzamos tanto?” (sic)
Me parece un despropósito darle tanta importancia a un brevísimo post publicado en una página perdida en el ciberespacio. No Fanny, ni lo que escribió anónimo es importante, ni lo que escribiste vos, ni lo que escribo yo ahora. Solo es un grano de arena del desierto del Sahara.
Lo que sí verían con tristeza los padres de la Patria, es la realidad palpable de nuestra Argentina Real.
País con un tremendo potencial, que sin embargo está sumida en el atraso, siendo superada por casi todos sus países vecinos. Y no me venga con el tema del crecimiento de las reservas, eso mismo se esgrimía durante el Menemato (lo que era cierto, ya que el alfonsinazo había liquidado las reservas) …
Un país donde los gobernantes de turno se enriquecen, se vuelven millonarios a través de la función pública, mientras buena parte del pueblo sufre la lucha diaria por la subsistencia.
Un país con tanta riqueza que sin embrago sufre el embate de enfermedades de la pobreza, siempre asociadas a las zonas más paupérrimas del Mundo.
Podría seguir mucho más, pero no quiero deprimirme así que pasemos al análisis puntual del programa en cuestión…
En el programa veo un informe “todo documentado” con material de archivo sobre Macri. En él muestran a Macri y sus alabanzas a Menem, también a Duhalde… Por supuesto que es cierto, está “todo documentado”… pero una verdad a medias es tendenciosa al no mostrarla completa.
Kirchner también tuvo su época de Menemista, y por supuesto ni hablar de su relación con Duhalde que le ayudó a llegar a la presidencia.
Todos tienen, por lo menos, un muerto en el placard; tanto opositores como oficialistas (y nadie resiste un archivo!!!). Si sólo mostramos los de la oposición, pareciera que los K son inmaculados…
En contraste visto en otro programas un debate como a mi me gusta. Un oficialista atacó a un opositor con su pasado menemista, enseguida el opositor le retrucó y el Kirchnerista se tuvo que callar la boca (el que esté libre de pecados que tire la primera piedra). En 6 7 8 imposible que pasé eso, ya que todos son oficialistas.
Que 6 7 8 no es oficialista??? En el programa escucho decir a uno de sus integrantes “yo que me considero oficialista”… (continua)
Durante el tema del Fondo del Bicentenario y Redrado, pasan las criticas de un opositor, un radical… Durante el mismo uno de los integrantes del programa, ataca desaforadamente (prácticamente gritando) lo que está diciendo el opositor en el tape… “Y Ustedes que hicieron …” Perdón no alcanzo a escuchar el resto porque todavía no tengo la habilidad de entender a dos personas hablando al mismo tiempo.
Es una falta de profesionalismo total, hubiera dejado que el tape terminara y luego lo hubiera criticado a voluntad ya que nadie se lo impediría en ese programa.
Otro botón, en unos de sus informe muestra “todo bien documentado” la “oposición” y se pregunta “¿cual oposición?”. Seguidamente el informe hace mofa de la diversidad ideológica de la oposición, comparando a Macri con lilita, con Pino, etc.
Muchachos, reírse de eso es estúpido. La Oposición… NO ES UN PARTIDO POLITICO!!! Y en cualquier país democrático y pluripartidista el arco opositor es amplio y va de la derecha a la izquierda pasando por diferentes matices.
Lo que si es llamativo en nuestro País es que los principales opositores que se escuchan nombrar sean del mismo partido gobernante… En otros países ocurrirá eso también???
Si bien el programa no me causa ninguna gracia, en él es común los chistes que hacen sus integrantes sobre alguien opositor al gobierno y todos lo demás lo festejan riéndose.
Después de leer a Luis Quijote (“Los ignorantes ríen más que los demás y es bueno entenderlo”) empiezo a comprender mejor el motivo de tanta jocosidad.
El programa es tendencioso a solo mostrar lo que le conviene al oficialismo, y aquí quiero hacer un paralelismo con el gobierno K.
Cuando la creación del Fondo del Bicentenario, la Bolsa Argentina subió, y un funcionario K puso de ejemplo este hecho para hacer ver lo bueno que es la creación de ese Fondo.
Antes cuando el gobierno se apropió del dinero administrado por las AFJP (lo que quedaba, porque recordemos que con anterioridad se autorizó el pase al sistema de reparto a todos lo que quisieran hacerlo), la Bolsa cayó… pero claro, eso es “una timba financiera” y no hay que prestarle atención…
En que quedamos? O es una timba, o es un referente válido para cuantificar la calidad de las medidas tomadas por el gobierno. No puede ser las dos cosas al mismo tiempo… Sólo en la Física Cuántica se da eso… pero ese es otro tema.
Yo se que esta opinión no caerá bien aquí, porque lo que es tan obvio para mi al ver el programa, no lo será para otros.
Pero al leer a Fanny diciendo a un postero “Su visión de la realidad es el producto de muchos años de manipulación mediática de la realidad (Ud. ve sólo lo que es necesario que vea para inducirlo a pensar de la manera que piensa en la actualidad). Son estrategias sociológicas de fragmentación y división de los grupos sociales para evitar su organización.” (sic), entonces recordé una frase celebre en Latín…“Oculos habent et non videbunt, Aures habent et non audient” (Tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen)… y pensé:
Al parecer ella la tiene reclara y te bate la justa y no se equivoca como los demás mortales, así que háganle caso a ella, yo debo estar totalmente equivocado (aunque lo anterior dicho por una persona que votó dos veces a Menem, me hace dudar un poco).
Para terminar, un poco de buena onda:
Que no les compren los gobiernos de turno, ellos van y vienen… y sólo se preocupan por ellos y los suyo, no por ustedes a los que ni siquiera conoce… Los únicos que siempre estarán con usted incondicionalmente son ustedes mismos. No esperen nada del gobierno.
En este País hay tanto por hacer! Tienen un sueño, un proyecto? Háganlo realidad sin importar el gobernante de turno, Es difícil en la Argentina? Claro que si, pero así es más grande el desafío. Luche por él y construyan su propio destino. Y al fin cuando progresen honestamente, ayuden a los demás, den su ayuda sin intermediarios para que todo fluya.
Cuando todos nos pongamos en acción sin esperar nada del gobierno, este País será rico en verdad, sin importar el (o a pesar del) gobernante de turno.
Saludos.
Hector: me citaste y...
"¡A mi juego me llamaron!"
Los que "andan incondicionalmente" con nosotros, vosotros, ellos (+ yo, tu, él) son los amigos.
Y no considero amigos a quienes se juntan (nos juntamos) a "tomar una birra"), sino aquellos con que podemos confrontar IDEAS sobre religión, política u otros temas tabúes, fundamentando y ESCUCHANDO los motivos de nuestro adversario (no enemigo).
Te invito a escribir en uno de los blogs que colaboro, y aclaro:
No importa si sos comunista, radical, kirchnerista, hijo de Biolcati o George W. Bush.
¡Tenés derecho a expresarte! ¡¡Y daría mi vida gustoso, para que tengas la posibilidad de hacerlo!!
Te invito, con las condiciones anteriores (NINGUNA) a publicar en Unión Bloguera.
Solo necesito que envíes tu correo por e-mail. El de Enrique Pazo es: blogcf-quique@yahoo.com.ar
Un abrazo y quedo esperando tu respuesta.
La opinion de Lanata sobre 6 7 8, cualquier cosa ataquenlo a el:
http://www.youtube.com/watch?v=2qNlXfY3fEY
Anónimo del 15/2/10
No creo que nadie te ataque por difundir con fuentes.
Queremos la posibilidad de expresarnos TODOS; coincidamos o no.
Lanata tiene todo el derecho de expresarse como quiera, pero si recordás su programa televisivo "Día D", lo hacía sin saco y corbata y defendía su postura. También fumaba en cámara y lo criticaban. Actualmente sigue fumando...¡pero con saco y corbata!
¿Está bien? ¿Está mal? ¡Está en todo su derecho!
Lo que no puede decir Lanata, Clarín o TN es que son independientes. Los poderosos intereses económicos limitan e impiden divulgar la verdad.
Lanata pagó su precio cuando lo hizo ylo rajaron de TV. Personalmente te comento que ANTES le creía, y reconozco que, habiendo sabido de los despelotes que tuvo ya no le creo, pero lo entiendo. HAY QUE COMER TODOS LOS DÍAS, y si la regla es: "Donde manda Capitán no manda marinero" es imprescindible "transar".
Cuando esté vigente la nueva Ley de Medios Audiovisuales, espero verlo resurgir como el Ave Fénix, pero sin tardar 500 años.
Según Horacio Verbitsky, “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda.
Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”.
6,7,8 tiene muchas cosas criticables pero, al menos, nos deja ver otra óptica de la información y escuchar la otra campana.
En los blogs se trata de opinar con argumentos defendiendo u atacando IDEAS y sus consecuencias; y no he leído nada respecto de Ricardo Fort que, aunque lo sacudan de las patas, no se le cae una idea.
Un abrazo para todos.
Anónimo del 15/2/10
No creo que nadie te ataque por difundir con fuentes.
Queremos la posibilidad de expresarnos TODOS; coincidamos o no.
Lanata tiene todo el derecho de expresarse como quiera, pero si recordás su programa televisivo "Día D", lo hacía sin saco y corbata y defendía su postura. También fumaba en cámara y lo criticaban. Actualmente sigue fumando...¡pero con saco y corbata!
¿Está bien? ¿Está mal? ¡Está en todo su derecho!
Lo que no puede decir Lanata, Clarín o TN es que son independientes. Los poderosos intereses económicos limitan e impiden divulgar la verdad.
Lanata pagó su precio cuando lo hizo ylo rajaron de TV. Personalmente te comento que ANTES le creía, y reconozco que, habiendo sabido de los despelotes que tuvo ya no le creo, pero lo entiendo. HAY QUE COMER TODOS LOS DÍAS, y si la regla es: "Donde manda Capitán no manda marinero" es imprescindible "transar".
Cuando esté vigente la nueva Ley de Medios Audiovisuales, espero verlo resurgir como el Ave Fénix, pero sin tardar 500 años.
Según Horacio Verbitsky, “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda.
Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”.
6,7,8 tiene muchas cosas criticables pero, al menos, nos deja ver otra óptica de la información y escuchar la otra campana.
En los blogs se trata de opinar con argumentos defendiendo u atacando IDEAS y sus consecuencias; y no he leído nada respecto de Ricardo Fort que, aunque lo sacudan de las patas, no se le cae una idea.
Un abrazo para todos.
Anónimo del 15/2/10
No creo que nadie te ataque por difundir con fuentes.
Queremos la posibilidad de expresarnos TODOS; coincidamos o no.
Lanata tiene todo el derecho de expresarse como quiera, pero si recordás su programa televisivo "Día D", lo hacía sin saco y corbata y defendía su postura. También fumaba en cámara y lo criticaban. Actualmente sigue fumando...¡pero con saco y corbata!
¿Está bien? ¿Está mal? ¡Está en todo su derecho!
Lo que no puede decir Lanata, Clarín o TN es que son independientes. Los poderosos intereses económicos limitan e impiden divulgar la verdad.
Lanata pagó su precio cuando lo hizo ylo rajaron de TV. Personalmente te comento que ANTES le creía, y reconozco que, habiendo sabido de los despelotes que tuvo ya no le creo, pero lo entiendo. HAY QUE COMER TODOS LOS DÍAS, y si la regla es: "Donde manda Capitán no manda marinero" es imprescindible "transar".
Cuando esté vigente la nueva Ley de Medios Audiovisuales, espero verlo resurgir como el Ave Fénix, pero sin tardar 500 años.
Según Horacio Verbitsky, “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda.
Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”.
6,7,8 tiene muchas cosas criticables pero, al menos, nos deja ver otra óptica de la información y escuchar la otra campana.
En los blogs se trata de opinar con argumentos defendiendo u atacando IDEAS y sus consecuencias; y no he leído nada respecto de Ricardo Fort que, aunque lo sacudan de las patas, no se le cae una idea.
Un abrazo para todos.
Luis: No incluí a los amigos como aquellos con los que se puede contar incondicionalmente siempre, por una razón ineludible. La vida te demuestra que aun en el caso de que tengas una amistad entrañable con una persona, lo que se dice una amistad del alma, nada impide que el destino decida que esa persona parta antes que ti, sin importar edad ni todos los años que pudiera haber tenido por delante; ni siquiera los sueños y proyectos compartidos.
Si bien creo que la separación no es para siempre y que la muerte es una transición, no deja de ser dolorosa, ya que te condena a vivir años sin la presencia física de esa persona. Todos los que hayan perdido un amigo entenderán mis palabras.
Por eso, al único que puedo asegurar estará con uno hasta el último día en este mundo, es a uno mismo.
Si bien no lo mencionás en tu post, tampoco mencioné a Dios por consideración hacia los lectores ateos, para que no se sientan excluidos.
Tomo nota de tu propuesta. Aunque ando con mucho laburo y no dispongo del tiempo que quisiera para escribir, igual lo tendré en cuenta.
Saludos.
Ese programa es una vil propaganda, 0 de inteligencia y creatividad y ahora vienen con eso de buena onda.
Así le piensan ganar a canal 13 y clarin?
ja ja ja ja ja ja
Puaj
Olivan, te faltaron un par de años más con Lanata
Anónimo del 24/2/10.
¿Vos sos el asesor opinólogo de Moria Casán?
A la Oliván le faltaron un par de años, pero a vos -sietemesino- te faltaron un par de meses para nacer.
Andate a tu lugar de origen y completá el ciclo.
Quijote, IMPECABLE...como siempre
un beso :)
Hola soy nuevo y me gustaría publicar un comentario acerca del programa 6,7,8. Todas las voces deben ser escuchadas, todas las opiniones deben ser puestas a consideración de la opinión pública, todos tenemos derecho a opinar y a dar nuestros puntos de vistas. Tiene razón Fanny cuando plantea que se luchó mucho para que se pueda opinar libremente. El problema es que en el programa 6,7,8 no se escuchan todas las voces, no existen todas las opiniones, no se analizan de la misma manera las posturas distintas a las que tiene el gobierno. En realidad este programa solo transmite las opiniones que están a favor del gobierno y a los únicos que invita son a los que son oficialista o tiene posiciones coincidentes con el oficialismo en el tema que se ocupan. En realidad esto que hace este programa no es democrático, o ¿acaso escuchar una sola opinión es democrático? Es tan evidente que es oficialista y que no es información sino publicidad del gobierno que me gustaría que me explique alguno de los que defiende el programa a ultranza ¿porque se levantó el programa en el que se hablaba del aumento de 150% en un año del patrimonio del matrimonio presidencial? o me gustaría que si alguien puede que me explique ¿porque mientras reprimían a los obreros de Terrabussi, no a los oligarcas del campo, a las obreras y obreros de Terrabussi, repito, en canal 7 pasaban un informe sobre los leones y en 678 no decían ni una palabra?. ¿Esta es la democracia en los medios? Aclaremos que tiene razón sobre el tema de los hijos de ernestina de noble o por lo menos creo que la mayoría sospecha de que efectivamente son hijos de desaparecidos apropiados por la dueña de clarin pero eso no justifica que oculten que los k han firmado una solicitada a favor del gobierno de la dictadura en Santa Cruz o que se benficiaron con la ley hipotecaria de Martinez de Hoz. Sin dudas en el programa recuerdan el papel nefasto que han tenido en el pasado algunos opositores de derecha y me parece bien. Lo que no me parece bien es que no recuerden que Nestor K dijo "que Menem era el mejor presidente de la historia" o que el secretario de la presidencia parrilli fue el miembro informante de la privatización de Ypf o que kirchner llegó de la mano de Duhalde y que su jefe de gabinete Alberto Fernandez estaba en la listas de legisladores con Cavallo. ¿porque no miden todo con la misma vara? ¿Acaso esto no es parte de la historia?. Seguramente si mi opinión se publica me van a intentar descalificar diciendo que soy oligarca, golpista o de derecha. No soy un oligarca y creo que estos se benefician con el actual gobierno, estoy en contra de los golpes de estado y si hay que luchar contar estos seré el primero en hacerlo y creo que la derecha desde el 76 gobierna el país y por lo tanto soy un opositor. Les ahorro las descalificaciones para que sostengan un debate de ideas.
Seguramente si mi opinión se publica me van a intentar descalificar diciendo que soy oligarca, golpista o de derecha. No soy un oligarca y creo que estos se benefician con el actual gobierno, estoy en contra de los golpes de estado y si hay que luchar contar estos seré el primero en hacerlo y creo que la derecha desde el 76 gobierna el país y por lo tanto soy un opositor. Les ahorro las descalificaciones para que sostengan un debate de ideas. Capaz que digan que soy funcional a la derecha, otro gran argumento k para no discutir la realidad que vivimos. Me gustaría que me expliquen que debatan si ¿es de un gobierno nacional y popular o progresista pagar la deuda externa sin siquiera detenerse a investigarla como hizo un país y un gobierno serio como el de ecuador? ¿Porque niegan el fallo del juez ballesteros sobre que la deuda es ilegítima,usuraria y fraudulenta? ¿A quién le van a pagar a los que se beneficiaron con el megacanje y el corralito en un país con 14 millones de pobres? ¿es progre negar la inflación y no tomar medidas para combatirla? Seguramente alguno me dirá que quiero "enfriar" la economía, la verdad que es ridículo ese planteo porque el problema de la inflación tiene causas estructurales como la concentración y extranjerización de la producción y el comercio, la sojización que en estos 6 años pasó de 6 millones de hectáreas plantadas a 16 millones, el modelo agroexportador y tiene causas monetarias como la de devaluación que destruye los salarios de los trabajadores ¿mantener el dólar alto es popular y nacional? ¿es distribuir la riqueza mantener planes sociales a ¡¡¡150$!!! mientras hay crecimiento y superavit? No me corran con la asignación universal ya que en su articulo 9 plantea que es incompatible el plan con esta, entonces quieren que los pobres vivan del subsidio por sus hijos y no del trabajo. Ni hablar del clientelismo ¿esto es de izquierda? y que me dicen de que la Cristina le pidió la mediación por Malvinas a Hillary Clinton ¿cuál es la diferencia con la mediación que le pidió Galtieri a Haig?. ¿Como no va a elogiar Hillary Clinton a la política económica sin son los mejores pagadores de deuda externa de la historia? ¿O acaso no tocaron la campanita de Wall Street por hacer bien los deberes cosa que quiso y no pudo el entreguista Menem? Otra cosa que me pregunto si es nacional y popular la política minera que tanto elogia nestor k de menem, vean el discurso del año 2004 en la página de la secretaría de minería de la nación ¿es popular, ¿es progre el saqueo y la contaminación? y no gravar la renta financiera ¿que es?
Ojo estuve de acuerdo con la estatización de las afjp fue una de las pocas medidas correctas que tomó porque la resolución 125 beneficiaba a Cargill, Bunge, Dreyfusi las otras grandes cerealeras agroexportadoras, demostrado en la denuncia de Mario cafiero Seguramente dirán que me quede en el pasado, puede ser pero voy a seguir levantando las banderas de los revolucionarios de mayo, las de la independencia, las del che guevara y las de los mejores luchadores del 70, las banderas del argentinazo y del que se vayan todos incluidos estos k que discursean por izquierda y hacen por derecha tanto como lo que se embolsillan
Publicar un comentario en la entrada